Wieso bekommen EU Parlaments Abgeordnete neben Ihren Diäten eigentlich noch eine Aufwandspauschale von 268,- EUR/tägl.? Für welchen Aufwand, morgens aufzustehen, mit dem Fahrdienst ins Parlament zu fahren und eine Unterschrift zu leisten? Wie sollen die Bürger der EU hier Vertrauen in die Regierung haben?
Wenn ich Fahrkosten o.ä., durch meinen Arbeitgeber verursacht, habe, kann ich die gegen Abrechnung (Quittung, Fahrtenbuch, etc.) wiederbekommen, aber nicht einfach irgendeine Pauschale, schonmal garnicht Steuerfrei. Auch in meiner Steuererklärung muss ich alles schön kleinlich und genau nachweisen. Was soll das, wo ist da die vom Grundgesetz verlangte Gleichbehandlung???
Neben Softwarepatentrichtlinie, Biometrieausweise, Aufwandspauschale, Führerschein für Leichtkraftfahrzeuge <350kg ab 16 Jahre und vielem anderem habe ich an der Kompetenz der EU Regierung und Ihrem Handeln für die Bürger und nicht die Industrie immer mehr Zweifel.
Hallo Aufwachen in Brüssel, Ihr sollt für die Bürger, für Uns, arbeiten. Dafür seit Ihr gewählt!!!
Und da wundern sich die großen Parteien über Protestwähler oder Politikverdrossenheit. Was glaubt Ihr denn wer Euch noch wirklich glaubt, viele wählen Euch doch nur noch mangels wirklicher Alternativen. Denn wen man aus der rot-schwarz-grün-gelben Suppe wählt ist doch ziehmlich Latte. Die einen, rot, haben nicht den Arsch in der Hose um wirklich mal zu Reformieren. Die in grün, sind halt nur der kleine Partner, der gerne mehr will aber nicht kann. Die schwarzen disqualifizieren sich ständig selber, siehe aktuelles aus dem Bayernland. Und die gelben, naja geht im Sandkasten spielen, wer Neuwählern Puzzlespiele schickt… ähem.
Aber was mecker ich hier rum, wie soll man es nur ändern. Damit die Abgeordneten wieder Vertrauen bei den Bürgern gewinnen, sollten sie:
- die Listen wieder öffentlich auslegen, am besten im Internet veröffentlichen
- die Regelung in eine Reisekostenregelung gegen Beleg änderen, d.h. nur wer wirklich Kosten hatte bekommt auch Geld
- mal wieder Rückrat zeigen und zu dem stehen was sie tun und nicht einfach stumm der Kamera davonlaufen
- und vorallem sollten Sie Vorbild für die Bürger und die neuen Mitgliedsstaaten sein, wo soll das denn sonst enden.
Und zu den Problemen in unserem eigenen Land. Ich denke ein guter Weg währe wenn sich mal ein echter Expertenstab (so… 5 bis 10 Pers.) mal fürn 0,5…1 Jahr einschliesst und einen Staat komplett nach heutigen erkenntnissen Neudesignt. Und im Anschluss daran geht es nicht mehr darum das was da raus gekommen ist schlecht zu reden, sondern nur darum, wie kommen wir mit unserem heutigen System in dieses neue Modell in einer Übergangszeit von 5…10 Jahren. Das währe mal ne Reform und nicht son Schwachsinn wie 10EUR Praxisgebühr, die nur mehr Kosten und Aufwand erzeugt als das sie wirklich hilft.
So jetzt habe ich mich erstmal genug ausgekotzt, wie ist Deine Meinung?
iTunes now playing: Teil IV from the album „Live ErLEBEN – Die Einlassmusik“ by Schiller
Full ACK – leider!
1) Es ist zwingend notwendig, Politiker hoch zu bezahlen und mit Privilegien zu versehen, weil die fähigen Leute sonst in der Wirtschaft landen/bleiben.
2) Wer mit der (zugegebenermaßen unbefriedigenden) momentanen politischen Situation Protestwähler begründet, sagt sagt im Prinzip das selbe wie dass, was Stoiber die letzten Tage jeder Kamera erzählt.
3) Die Praxisgebühr hat voll gegriffen. Die Leute verzichten auf unnötige Arztbesuche und entlasten so das gesamte Gesundheitssystem. Die Krankenkassen erwirtschaften (höhere) Gewinne, können so Schulden abbauen. Schulden die nächstes Jahr keine Zinsen mehr verursachen, und so die Gewinne weiter steigen lassen. Höhere Gewinne bieten wiederum Raum für Beitragssenkungen, die – vorrausgesetzt der aktuelle Status der miteinander konkurrierenden Kassen bleibt bestehen – auch erfolgen werden bzw. schon erfolgt sind.
4) Auch wenn ich Deine Reformidee prinzipiell interessant finde, müsste man den Übergang nicht in 5-10 Jahren schaffen sondern eher in 50 Jahren. Wer z.B. heute 50 ist, denn kann man nicht damit konfrontieren, dass es ab sofort nicht mehr Aufgabe das Staates ist, für Renten zu sorgen. Der gute Mensch müsste so tatsächlich bis an sein Lebensende arbeiten.
5) Wie sieht denn ein moderner Staat aus? Wenn Du 10 Experten einsperrst, wirst Du 10 verschiedene Vorstellungen haben. Nur mal angedacht: In welche der folgenden Bereiche sollte sich der Staat einmischen, in welche nicht: Gesundheitssystem, Altersvorsorge, Bildung, Finanzpolitik? Du kannst für jeden Punkt sowohl pro als auch contra argumentieren.
Kurz und gut: Bevor Du Stammtischweisheiten mit Deinem Namen drunter veröffentlichst, denk mal einen Schritt weiter. Und lies den Text, den Du veröffentlichen willst Korrektur….
Schönen Gruß,
Stefan
Um keine Politikerweisheiten zum Besten zu geben, benötigt man ebenfalls eine Korrekturlesung … *räusper*
Politiker wird man wohl eher aus Idealismus, nicht, weil es so viel Kohle gibt. Wenn ich so darüber nachdenke, möchte ich lieber nicht die Besten der Wirtschaft in der Politik sehen.
Nicht auszudenken, wenn die Moral des Herrn Ackermann weiteren Boden gewinnt…
Du (sleepy) bist auf der richtigen Fährte, diese „Aufwandpauschalen“ haben schon ein wenig das Flair leichtverdienten Geldes. Mir kommen EU- und andere Politiker manchmal vor, wie die Figur aus einem Jump & Run-Spiel, bei dem es darum geht, die Bonus-Punkte zu erwischen,
ohne über die vom Volks-Gorilla geworfenen „hab-dich-erwischt!“-Fässer zu stolpern.
Ein Patient der zum Arzt geht, und meint, seinen Körper zur Reparatur abgeben zu können, ist im Irrtum und selbst schuld, wenn er die Diagnose und entsprechende Therapie hinnimmt, ohne darüber nachzudenken, bzw. sie zu hinterfragen.
Als Patient ist es Deine Pflicht, das zu tun, schliesslich ist es DEIN Körper und DU willst gesund sein – nicht dein Arzt. Wenn Dein Arzt nicht den blasstesten Schimmer hat, bringt er dich eventuell um.
Macht ja nix.
Er bekommt ja Geld dafür, dass er es nicht absichtlich tut.
Wenn wir also (die von uns gewählten) Politiker ohne Kritik und Rückfragen gewähren lassen, dann machen wir genau das falsch: Wir geben unseren Staat ab und meinen, ein paar Leute (die genauso menschlich sind und daher ebenso Fehler machen wie wir selbst) werden unsere Welt retten.
Also sollten wir uns nicht wundern, wenn plötzlich „Pauschalen“, „Sonderzahlungen“, „Privilegien“ und etc. von Politikern FÜR Politiker abgesegnet und legitimiert werden. 😉
Die Frage, warum EU-Politiker Gelder nur für Anwesenheit bekommen, ist – wie ich finde – gerechtfertigt.